III RC 251/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt III RC 251/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Drabik Protokolant: Paulina Całka po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2017 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletniego S. O. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. O. przeciwko P. O. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego P. O. przeciwko małoletniemu S. O. reprezentowanemu przez przedstawiCzytaj więcej» |
III RC 254/13wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 254/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kurdej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Otwocku sprawy z powództwa I. P. przeciwko R. P. o alimenty 1 oddala powództwo 2 zasądza od I. P. na rzecz R. P. kwotę 2400, - złotych tytułem zwrotu kosztów procesuCzytaj więcej» |
III RC 247/16wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-08-28 trafność 100% Sygn. akt III RC 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Otwocku sprawy z powództwa T. P. przeciwko P. P. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego oddala powództwoCzytaj więcej» |
III RC 254/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-01-12 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III RC 254/13 UZASADNIENIE I. P. pozwem z dnia 31 lipca 2013 roku wniosła o zasądzenie alimentów od swojego syna pozwanego R. P. w kwocie po 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje żądanie wskazała, iż jest w trudnej sytuacji materialnej i nie jest w stanie zaspokoić swoich bieżących potrzeb. Pozwany R. P. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. P. jest dorosłymCzytaj więcej» |