II Kp 429/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt II Kp 429/16 PR 2 Ds. 618.2016 POSTANOWIENIE Dnia 08 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Otwocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Bronowski Protokolant: Ewelina Mucha po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2017 roku na posiedzeniu zażalenia pokrzywdzonego D. B. na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie Prokuratury Rejonowej w Otwocku o sygnaturze akt PR 2 Ds. 618.2016 na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. , art. 436 k.p.k. , art. 437 § 1 k.p.k. , art. 465 § 1 i 2 k.p.k. p oCzytaj więcej» |
II K 1123/13wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2020-09-10 Data publikacji: 2021-08-31 trafność 100% Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Różańska Protokolant: Jolanta Olszewska bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2018 roku, 29 listopada 2018 roku, 14 marca 2019 roku, 10 września 2020 roku sprawy: P. W. (1) , s. B. i B. z d. M. , ur. (...) w O. oraz A. T. (1) , s. J. i K. z d. P. , ur. (...) w O. oCzytaj więcej» |
II K 1113/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Sygn. akt II K 1113/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska po rozpoznaniu dniach 19 maja 2016 r., 30 czerwca 2016r., 31 sierpnia 2016 r., 19 października 2016 r., 15 grudnia 2016 r. , 2 marca 2017r., 4 października 2017 r. i 7 maja 2018 r. sprawy A. B. s. S. i A. z d. S. ur. (...) w L. . oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 22 czerwcaCzytaj więcej» |
III RC 13/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 13/16 UZASADNIENIE M. P. reprezentujący małoletnie N. P. i B. P. pozwem z dnia 21 stycznia 2016 roku wniósł o zasądzenie od M. G. (1) na rzecz małoletnich powódek tytułem alimentów kwoty po 500 zł miesięcznie, tj. łącznej kwoty po 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje żądanie, przedstawiciel ustawowy małoletnich wskazał, że małoletnie N. i B. P. przebywają pod jego bezpośrednią opieką i on ponosi koszty ich utrzymania. Matka nie ponosi kosztów utrzymania córek. Ustanowiony z uCzytaj więcej» |
III RC 19/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2020-03-05 Data publikacji: 2021-09-02 trafność 100% Sygn. akt III RC 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Szczęch Protokolant: p.o. .sekr. sądowy Klaudia Kęsik po rozpoznaniu w dniu20 lutego 2020 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. M. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego P. S. na rzecz małoletniej powódki Z. SCzytaj więcej» |
III RC 18/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-09-23 trafność 100% Sygn. akt III RC 18/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Drabik Protokolant: sekretarka P. F. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletniego powoda A. B. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. B. przeciwko K. B. o podwyższenie alimentów I alimenty zasądzone od pozwanego K. B. na rzecz małoletniego A. B. urodzonego (.Czytaj więcej» |
III RC 20/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 20/14 UZASADNIENIE M. Z. (1) pozwem z dnia 28.01.2014r.(data prezentaty) wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 20 stycznia 2014r. ustalonego na rzecz syna A. Z. ur. (...) wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 27.05.2009 r. w sprawie IIIRC348/08 oraz wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 25.08.2008r. w sprawie III RC 233/08. Pozwany A. Z. uznał powództwo w części za zasadne, t.j. wnosił o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 30 czerwca 2015Czytaj więcej» |
III RC 23/15wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-04-17 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w Otwocku sprawy z powództwa D. P. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. P. (1) , przeciwko A. P. (2) o alimenty 1 zasądza od A. P. (2) na rzecz syna D. P. ur. (...) alimenty w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznCzytaj więcej» |
III RC 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Sygn. akt III RC 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kurdej po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Otwocku sprawy z powództwa D. O. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. O. (1) przeciwko W. O. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów 1 alimenty zasądzone od W. O. na rzecz małoletniego D. O. ur.Czytaj więcej» |
III RC 26/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2018-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt RC 26/15 UZASADNIENIE D. W. (1) przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów pozwem, który wpłynął dnia 29 stycznia 2015r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego J. W. (1) na rzecz ich wspólnych małoletnich dzieci J. i T. W. (1) z kwoty po 500 zł. miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich do kwoty po 3000 zł. miesięcznie na rzecz każdego z uprawnionych. Uzasadniając żądanie wskazała, że bieżąca kwota alimentacyjna była wynikiem zawartego pomiędzy stronami porozumienia, co zostCzytaj więcej» |