III RC 347/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2019-01-04 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn akt IIIRC 347/17 UZASADNIENIE A. K. reprezentująca małoletnią W. D. złożyła pozew o zasądzenie alimentów na jej rzecz w kwocie po 1100 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu swojego żądania wskazała, iż od 10.02.2017r. sama wychowuje 11- letnią córkę, zaś pozwany S. D. nie uczestniczy w jej wychowaniu oraz nie łoży na jej utrzymanie. Wraz z pozwem wniosła o zabezpieczenie powództwa przez zasadzenie kwoty po 700 zł. miesięcznie na rzecz małoletniej powódki. Strona powodowa wskazała, iż pozwany posiCzytaj więcej» |
III RC 348/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Sygn. akt III RC 348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: sekr. sąd. Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. i 28 stycznia 2016 r. w O. sprawy z powództwa G. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko T. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego T. S. tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna G. S. , ur. (Czytaj więcej» |
III RC 322/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2014-09-12 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt RC 322/13 UZASADNIENIE Pełnomocnik strony powodowej pozwem z dnia 19 września 2013 roku wniósł o podwyższenie alimentów od K. C. na rzecz małoletniej K. S. reprezentowanej przez matkę M. S. z kwoty po 400 zł miesięcznie do kwoty po 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje żądanie pełnomocnik wskazał, iż obecny obowiązek alimentacyjny został orzeczony ponad cztery lata temu i obecnie nastąpił znaczący wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki. Pozwany K. C. wniósł o oddalenieCzytaj więcej» |
III RC 364/13wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 364/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa K. P. działającego na rzecz małoletniego K. P. przeciwko J. M. o alimenty 1. zasądza od J. M. , począwszy od dnia 05 listopada 2013 r., tytułem alimentów na rzecz małoletniego K. P. ur. (...)Czytaj więcej» |
III RC 412/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2020-10-09 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura III RC 412/19 UZASADNIENIE Małoletnia W. Z. ( ur. (...) ) reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową J. G. pozwem z dnia 10.12.2019r. (data prezentaty 12.12.2019r.) wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego Ł. Z. w kwotach po 1000 zł. miesięcznie od daty wniesienia powództwa (pozew k. 2 - 5 akt). Wraz z pozwem strona powodowa złożyła wniosek o zabezpieczenie powództwa i zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej powódki kwoty po 1000 zł. miesięcznie płatnej do dnia 10 każdego mCzytaj więcej» |
I C 209/16wyrok, uzasadnienie, protokół Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 209/16 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 11 maja 2016 roku nikt się nie stawił, zawiadomienia doręczone prawidłowo. Pozwany nie stawił się mimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: PCzytaj więcej» |
I C 934/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-12-01 trafność 100% Sygn. akt I C 934/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Grudniewska Protokolant: St.sekr. sądowy Joanna Bieniada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 r. w O. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko J. B. o zapłatę I Zasądza od J. B. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 2 898,91 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćCzytaj więcej» |
I Ns 84/15postanowienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt I Ns 84/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Grudniewska Protokolant: Agnieszka Kabulska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z wniosku Gminy M. J. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty Powiatu O. o zasiedzenie p o s t a n a w i a : stwierdzić, że Gmina M. J. nabyła przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 2005 r. własność nieruchomości położonej w J. powiat (...) oznacCzytaj więcej» |
I Ns 548/15postanowienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt I Ns 548/15 POSTANOWIENIE Dnia 08 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wyszomirska Protokolant: Agnieszka Kabulska po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2016 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z wniosku Gminy M. J. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie p o s t a n a w i a : (...) . stwierdzić, że Gmina J. z dniem 30 maja 2010 r. nabyła przez zasiedzenie prawo własności nieruchomości położonycCzytaj więcej» |
I Ns 827/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2014-12-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 827/14 UZASADNIENIE E. M. (1) i E. M. (2) wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez zasiedzenie własność działek nr (...) położonych we wsi O. . Przeciwko temu wnioskowi nie oponowali uczestnicy postępowania, z wyjątkiem Z. P. i E. P. , którzy wnieśli o oddalenie wniosku. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 30 marca 1977 r. J. i M. małżonkowie M. zawarli pisemną, nieformalną umowę kupna – sprzedaży dwóch działek gruntowych, położonych przy ich siedlisku w O. – od A. i A. małżonków Ż.Czytaj więcej» |