III RC 27/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-04-02 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 27/13 UZASADNIENIE K. P. pozwem z dnia 21 stycznia 2013r. wniósł o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego K. P. nałożonego na niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie III RC 245/05 w kwocie po 300 zł miesięcznie. Z uwagi na brak adresu miejsca zamieszkania J. M. , tut. Sąd postanowieniem z dnia 30 października 2014 roku w sprawie III RC 27/13 ustanowił dla pozwanej kuratora procesowego w osobie M. S. , który to kurator naCzytaj więcej» |
III RC 27/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt III RC 27/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Drabik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Żelazko po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa D. R. przeciwko małoletniemu M. R. (1) reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową M. R. (2) o obniżenie alimentów o r z e k a: 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża M. R. (2)Czytaj więcej» |
III RC 27/13wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa K. P. przeciwko J. M. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego 1. uchyla z dniem 21 stycznia 2013 r. obowiązek alimentacyjny K. P. wobec małoletniego K. P. ur. (...) , ustalony wyrokiem Sądu ReCzytaj więcej» |
III RC 32/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2019-04-29 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III RC 32/19 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda M. B. pozwem, który wypłynął do tut. Sądu dnia 28 stycznia 2019 roku wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz jej syna A. W. od pozwanego P. W. z kwoty po 750 zł miesięcznie do kwoty po 1 400 zł miesięcznie . Pozwany P. W. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości . Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Aktualny obowiązek alimentacyjnCzytaj więcej» |
III RC 29/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 100% Sygn. akt III RC 29/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Hanna Żelazko po rozpoznaniu w dniu15 maja 2017 r. w O. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko E. K. o obniżenie alimentów 1 alimenty zasądzone od A. K. (1) na rzecz E. K. wyrokiem tut. Sądu z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt III RC 194/14 obniża z dnCzytaj więcej» |
III RC 35/14wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt : III RC 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 3 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. Z. (1) , K. Z. (2) , M. Z. (1) , P. Z. (1) , reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. Z. przeciwko P. Z. (2) , alimenty 1) zasądza, za okres od 10 lutego 2014 r. dCzytaj więcej» |
III RC 28/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 28/17 UZASADNIENIE M. B. pozwem z dnia 03 lutego 2017 roku wniósł o zasądzenie alimentów na swoją rzecz w kwocie po 1500 zł miesięcznie od pozwanego G. B. ( k. 1 oraz k. 8 akt). G. B. w odpowiedzi na pozew z dnia 28 marca 2017 roku wniósł o oddalenie powództwa w całości ( k. 12 i k. 34 akt). W toku prowadzonego postępowania na rozprawie w dniu 17 maja 2017 roku pozwany G. B. zaproponował powodowi zawarcie ugody w przedmiocie roszczenia alimentacyjnego, proponując M. B. alimentyCzytaj więcej» |
III RC 38/18wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-10-25 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekretarka E. W. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletnich M. S. i E. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową N. A. S. przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów 1 alimenty zasądzone od K. S. na rzecz małoletnich M. S. , ur. (.Czytaj więcej» |
III RC 28/17postanowienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 28/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Drabik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Żelazko po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 w Otwocku sprawy z powództwa M. B. przeciwko G. B. o alimenty postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zwolnić pozwanego od kosztów sądowych, koszty postępowania między stronami wzajemnie znieść.Czytaj więcej» |
III RC 41/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt RC 41/16 UZASADNIENIE P. M. pozwem z dnia 22 lutego 2016 roku wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki J. M. z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 400 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, iż uzyskiwane wynagrodzenie za wykonywaną pracę, koszty jego utrzymania oraz toczące się względem niego postępowanie egzekucyjne nie pozwalają mu na wywiązywanie się z ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego w orzeczonej kwocie. Strona pozwana wniosła o oddalCzytaj więcej» |