III RC 149/16wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Sygn. akt III RC 149/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Żelazko po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. Ż. (1) reprezentowanego przez matkę M. Ż. (2) przeciwko Z. Ż. o alimenty 1 zasądza od Z. Ż. na rzecz małoletniego syna M. Ż. (1) ur. (...) , tytułem alimeCzytaj więcej» |
III RC 151/14wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 151/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kurdej po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Otwocku przy udziale sprawy z powództwa W. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową G. K. przeciwko A. K. o alimenty oddala powództwoCzytaj więcej» |
III RC 152/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Sygn. akt III RC 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Ławnicy: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego O. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową D. S. (1) przeciwko M. S. (1) o alimenty 1) zasądza od pozwanego M. S. (1) tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna O. S. , ur. (.Czytaj więcej» |
III RC 140/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 140/17 UZASADNIENIE Małoletni M. F. (1) oraz J. F. reprezentowani przez matkę M. F. (2) , pozwem, który wypłynął do tut. Sądu dnia 7 czerwca 2017 roku wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego G. F. alimentów w kwocie po 700 złotych miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich, tj. łącznej kwoty 1 400 złotych. Nadto wniosła o udzielenie zabezpieczenia przedmiotowego roszczenia w kwocie po 700 zł miesięcznie na każde z małoletnich dzieci, tj. łącznie po 1 400 zł miesięcznie. PCzytaj więcej» |
III RC 156/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2019-07-30 trafność 100% Sygn. akt : III RC 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. P. , przeciwko K. B. , o alimenty 1) zasądza od pozwanego K. B. tytułem alimentów na rzecz małoletniej córki M. B. , uCzytaj więcej» |
III RC 172/17wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 26 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa O. W. oraz P. W. przeciwko A. W. , o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. W. tytułem alimentów na rzecz syna O. W. ur. (...) kwotę po 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł miesięcznie, płatną do rCzytaj więcej» |
III RC 173/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-11-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt RC 173/14 UZASADNIENIE D. N. reprezentująca małoletnią W. N. pozwem z dnia 05 maja 2014 roku wniosła o podwyższenie alimentów od K. N. na rzecz ich wspólnego małoletniego dziecka z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 3000 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje żądanie, strona powodowa wskazała, że od ostatniego orzeczenia ustalającego wysokość obowiązku alimentacyjnego pozwanego, znacznie wzrosły potrzeby uprawnionego dziecka, co wymaga większych nakładów finansowych. Pozwany K. N. wCzytaj więcej» |
III RC 173/14wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-11-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 173/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kurdej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa W. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową D. N. przeciwko K. N. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów oddala powództwoCzytaj więcej» |
III RC 174/17wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletnich: A. G. , B. G. , W. G. i O. G. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. P. przeciwko A. G. o podwyższenie alimentów oddala powództwoCzytaj więcej» |
III RC 174/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-03-02 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 174/17 UZASADNIENIE A. P. – przedstawicielka ustawowa małoletnich: A. G. , W. G. , B. G. i O. G. pozwem z dnia 17 lipca 2017 roku wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego A. G. na rzecz małoletnich dzieci z kwot po 300 zł miesięcznie na każdego z małoletnich do kwot po 600 zł miesięcznie na każdego z małoletnich. A. G. w odpowiedzi na pozew wniósł o jego oddalenie. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obowiązek aCzytaj więcej» |