III RC 281/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Sygn. akt III RC 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Góral-Kapuścińska Protokolant: pracownik biurowy Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu15 czerwca 2015 roku w O. na rozprawie przy drzwiach zamkniętych sprawy z powództwa małoletniego A. M. (1) reprezentowanego prze przedstawicielkę ustawową A. M. (2) przeciwko M. M. o alimenty 1.zasądza od pozwanego M. M. na rzeczCzytaj więcej» |
III RC 291/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III RC 291/17 UZASADNIENIE M. C. pozwem z dnia 16 października 2017 roku wniosła o zasądzenie alimentów od T. C. w kwocie po 1200 złotych miesięcznie. W odpowiedzi na pozew pełnomocnik T. C. wniósł o oddalenie powództwa. Sąd ustanowił dla powódki pełnomocnika z urzędu. W toku postępowania pełnomocnik powódki podtrzymał żądanie pozwu, pełnomocnik pozwanego uznał powództwo do kwoty 400 zł. miesięcznie. Pełnomocnik powódki w dniu 27 lutego 2018 roku wniósł o zabezpieczenie powództwa przeCzytaj więcej» |
III RC 293/13wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2014-10-16 Data publikacji: 2015-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 02 października 2014 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletnich B. i E. G. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. B. przeciwko K. G. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów oddala powództwo.Czytaj więcej» |
III RC 295/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 295/14 UZASADNIENIE A. S. – przedstawicielka ustawowa małoletniego wówczas M. S. (1) pozwem z dnia 6 października 2014 r. wniosła o podwyższenie alimentów należnych M. S. (1) od jego ojca W. S. (1) z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty po 800 zł miesięcznie; a także zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. (pozew k. 1-2) W odpowiedzi na pozew z dnia 12 czerwca 2015 r. W. S. (1) wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda kosztów procesu. (odpowCzytaj więcej» |
III RC 296/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-09-10 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III RC 296/14 UZASADNIENIE P. S. reprezentujący małoletnią A. S. pozwem z dnia 9 października 2014 roku wniósł o zasądzenie alimentów od A. I. na rzecz ich córki w kwocie po 1000 złotych miesięcznie. Pozwana A. I. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia A. S. ma czternaście lat i pochodzi ze związku (...) . Postanowieniem tut. Sądu z dnia 7 marca 2014r. w sprawie I. N. 650/13Czytaj więcej» |
III RC 313/14wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-12-11 trafność 100% Sygn. akt III RC 313/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa E. W. przeciwko T. W. o alimenty oddala powództwo.Czytaj więcej» |
III RC 314/13wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2014-10-02 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 314/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. w Otwocku sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko małoletniemu P. P. (2) reprezentowanemu przez I. S. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów oddala powództwo.Czytaj więcej» |
III RC 313/17wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2018-02-14 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa P. D. (1) i W. D. , reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. P. przeciwko P. D. (2) o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. D. (2) tytułem alimentów na rzecz małoletnich dzieci: P. D. (1)Czytaj więcej» |
III RC 296/14wyrok Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 100% Sygn. akt III RC 296/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego P. S. przeciwko A. I. o alimenty 1 zasądza od A. I. tytułem alimentów na rzecz małoletniej A. S. ur. (...) , począwszyCzytaj więcej» |
III RC 312/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt RC 312/15 UZASADNIENIE P. W. pozwem z dnia 26 maja 2015 roku wniosła o zasadzenie od pozwanego S. W. (1) na swoją rzecz kwoty 1 185,-zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ciążą i porodem oraz kwoty 1 950,- zł tytułem zwrotu kosztów utrzymania powódki w okresie porodu tj. od dnia 6 listopada 2014 roku do dnia 6 lutego 2015 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa. Pełnomocnik pozwanego pismem z dnia 18 lutego 2016 roku podtrzymał stanowisko wyrażone przeCzytaj więcej» |