Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Otwocku

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Otwocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Eryk Marciniak Przy udziale Jarosława Sochy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2019 r. i 5 lipca 2019 r. sprawy P. Z. s. K. i U. z d. J. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2018 r w O. , gm. K. , pow. (...) , woj. (...) działając umyślnie,

Sygn. akt II K 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Izabella Orłowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku sprawy N. L. , c. M. i L. zd. M. , ur. (...) w miejscowości W. w U. oskarżonej o to, że: I w dniu 23 stycznia 2021 roku w J. , w powiecie (...) , województwie (...) przywłaszczyła znalezioną rzecz w postaci aparatu (...) o wartości 4 tysięcy złotych, dział

Sygn. akt II K 277/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska przy udziale Weroniki Masny Majewskiej – prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu dnia 25 maja 2016 r., 6 lipca 2016 r., 25 sierpnia 2016 r. oraz 19 października 2016 roku sprawy M. P. (1) , s. S. i H. z d. D. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: I w dn

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2018r., 7 marca 2019 r., 25 kwietnia 2019 r. sprawy J. G. s. T. i Z. z d. W. , ur. (...) w M. M. , oskarżonego o to, że: w okresie od 1 czerwca 2017 r do dnia 19 lutego 2018 r w m. Zakręt pow. (...) , woj. (...) , uchylał się od wykonywania o

Teza orzeczenia: Sytuacja życiowa pozwanych przemawia za odniesieniem zasad współżycia społecznego wyrażonych w art.5kc do odsetek dochodzonych przez powódke od należności głównej stanowiącej zaległy czynsz najmu

Sygn. akt I C 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kosior Protokolant: Damian Wyglądała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. w Otwocku sprawy z powództwa Gminy O. – Zarządu (...) przeciwko M. W. i A. W. o zapłatę I zasądza od M. W. i A. W. solidarnie na rzecz Gminy O. – Zarządu (...) 10.541,55 (dziesięć tysięcy pięćset czterdzieści jeden 55/100) złotych; I

Sygn. akt III RC 348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: sekr. sąd. Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. i 28 stycznia 2016 r. w O. sprawy z powództwa G. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko T. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego T. S. tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna G. S. , ur. (

Sygn. akt III RC 351/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Joanna Hayduk-Hawrylak Protokolant: pracownik biurowy Ewa Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku w Otwocku sprawy z powództwa małoletnich M. W. (1) i K. W. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. W. przeciwko M. W. (2) o alimenty 1 zasądza od pozwanej M. W. (2) na rzecz ma

Sygn. akt RC 351/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 grudnia 2014 r. pełnomocnik S. M. (1) , (przedstawicielki ustawowej małoletniej S. M. (2) ) wniósł o podwyższenie alimentów od pozwanego M. P. M. na rzecz małoletniej S. M. (2) z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 3500 zł miesięcznie, wskazując, że kwota alimentów zasądzonych dotychczas na rzecz małoletniej (wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r.) już w czerwcu 2014 r. zaspokajała jedynie niewielką cz