Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Otwocku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2015 roku

Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Sereda

Protokolant: Ewa Szczepańska

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Andrzeja Jaczewskiego

oraz oskarżyciela posiłkowego M. K.

po rozpoznaniu w dniach 03 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 09 czerwca 2015 r., 16 czerwca 2015 r. 03 września 2015 r. i 08 października 2015 r.

sprawy N. K., s. J. i B. zd. F., ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że w dniu 24 listopada 2008 r. w miejscowości J. woj. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu ciężarowego m-ki F. (...) o nr nadwozia VIN: (...) wartości 31.500 zł. na szkodę M. K. w ten sposób, że po uprzednim podrobieniu umowy kupna – sprzedaży ww pojazdu, dokument ten przedłożył jako autentyczny właścicielce (...) wprowadzając ją w błąd co do własności ww samochodu i w ten sposób w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sprzedając jej przedmiotowy pojazd, powodując straty w wysokości 5.000 zł. na szkodę D. Z.

tj. o czyn z art. 270 § 1 kk i art. 284 § 2 kk oraz art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

orzeka:

1.  oskarżonego N. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że wartość przywłaszczonego na szkodę M. K. samochodu marki F. (...) wynosiła 28.000 zł. i za to na podstawie art. 270 § 1 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 20 zł. (dwadzieścia złotych) każda stawka,

2.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat,

3.  na podstawie art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot pokrzywdzonemu M. K. dowodu rzeczowego w postaci samochodu marki F. (...) o nr nadwozia (...) ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/225/09 na karcie 55 akt sprawy pod poz. 1,

4.  na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci umowy kupna – sprzedaży samochodu marki F. (...) z dnia 15.11.2008 r. ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/225/09 na karcie 55 akt sprawy pod poz. 3,

5.  na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci umowy do faktury VAT Marża przyjęcia samochodu do sprzedaży z dnia 24.11.2008 r. dotyczącej samochodu marki F. (...) ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/225/09 na karcie 55 akt sprawy pod poz. 2,

6.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. L. wynagrodzenie w kwocie 959,40 zł. (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 40/100), w tym 23 % podatku VAT w kwocie 179,40 zł. (sto siedemdziesiąt dziewięć złotych 40/100) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego pomocy prawnej udzielonej z urzędu,

7.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 380 zł. (trzysta osiemdziesiąt złotych), zaś na podstawie art. 624 § 1 kpk w pozostałej części zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając wydatkami w tym zakresie Skarb Państwa